编者按:科技正在深刻地改变着我们的生活,因为这些改变发生的速度如此之快,所以会让人感觉有些可怕,心生畏惧。WIRED 请专家们帮助我们权衡了以下几种科技对于我们的威胁程度,其中包括无人车、核弹发射以及人工智能等方面的问题。无人车会撞到人吗?黑客会泄露我的电子邮件信息吗?会发生网络战争吗?到底是我们在杞人忧天呢还是真有这样的可能性呢?这篇文章将带你找到答案。

威胁等级:

1 =呃,你没事 

5 =是的,你完蛋了

无人车会撞到人吗?

威胁等级:2(不会,但不要放松警惕)

放心。你那紧紧握住方向盘的手可以放松了。在旧金山、波士顿和亚利桑那州坦佩这些可以在公共道路上测试无人车的城市,无人车上都会有一名经过严格培训的工程人员,来确保这项新技术不会撞到路边的松鼠(或行人)。RAND Center 不确定性决策部门(Decision Making Under Uncertainty)主任 Nidhi Kalra 表示:“那个人的任务就是关注眼前的这辆车在做些什么。”据相关专家最乐观的预测,完全自主型汽车要上路还需要至少三年的时间。这项技术永远不会是万无一失,绝对可靠的;还是会有人死于车祸。Mark Rosekind 是硅谷神秘的无人车初创公司 Zoox 的首席安全创新官,之前曾担任过国家公路交通安全管理局的负责人,他表示,但到最后,无人车更有可能是会挽救生命,因为 94% 的交通事故是由于人为错误而发生。——Aarian Marshall

黑客会泄露我的电子邮件信息吗?

威胁等级:4(会,但并不针对普通人)

要访问你的电子邮件并不难。从勒索软件的攻击强度越来越大这一现象就可以看出来,网络钓鱼者的套路越来越复杂。但并不是说这种攻击方式都是那么诡诈。电子前线基金会(Electronic Frontier Foundation:国际非营利性的宣传数字版权和法律组织)高级技术人员 Seth Schoen 指出:“写着‘我是你的技术支持人员,我需要了解你的密码’这样一封自作聪明而又措辞冷静的电子邮件竟然成功的几率还是很高。”但是,你也无需惊慌失措:泄露电子邮件对普通人的威胁非常小。虽然像 DNC(民主党全国委员会)邮件泄露、巴拿马文件(Panama Papers)泄露以及马克龙竞选文件泄露等时间可能会加深你对此事的神经质和猜疑情绪,但除非你是卡戴珊或者特朗普这样的名人,否则网络黑客对你的个人信件应该根本就不感兴趣。——Henri Gendreau

我们做好网络战争的准备了吗?

威胁等级:4(我们需要更多的故障防护措施)

Richard Clarke 是美国前国家安全委员会安全基础设施保护与反恐怖主义全国协调员,在他 2010 年发表的新书《网络战争》(Cyberwar)中,Clarke 对几个国家在数字冲突时的伤害程度进行了排位。根据他的公式来看,美国最后会消亡。Clarke 认为,美国和俄罗斯可能拥有世界上最强的防御黑客攻击能力,但是欠发达国家有一个更大的优势:缺乏对数字技术和产品的依赖。相比较而言,美国公民对互联网的依赖程度远远高于对手,也正因为如此,Clarke 认为美国非常容易受到“对国家安全产生的下一个威胁”影响。

现在,距 Clark 的《网络战争》一书发表已有 7 年的时间,我们也是时候去放下忧心忡忡的情绪,停止对于网络战争时代到来的焦虑了。我们需要接受这样一个事实,可能造成基础设施瘫痪的数字攻击是不可避免的,我们应该关注的是如何将基础设施从攻击中快速恢复过来。而这也意味着降低我们对于数字系统的依赖程度,当然不是降到欠发达国家的程度。但是,我们可以更好的维护可靠性高、老式的类似系统,这样一旦发生灾难式数字攻击。我们也可以再次依赖这些老式系统。

2015 年 12 月圣诞节前夕,乌克兰的几十座变电站遭受黑客攻击,导致大规模停电状况。但是,乌克兰公用事业单位的技术人员在短短六个小时之内就手动完成了电源切换。他们本就处于警惕状态,因为这些创建于苏联时代的电网已经不是很稳定了。美国现代化、高度自动化的电网崩溃的几率不会很高,但是相关机构仍然需要像乌克兰那样做好防备工作。

投票机需要可审计的纸质选票作为备份,以备干预事件发生时使用。各个组织都需要随时更新离线数据进行备份,这样在像 WannaCry 一类的大规模勒索病毒攻击后可以在短时间内迅速恢复到常态。Google 设计师一直坚持己见,认为无人车不应该配备方向盘。从网络安全的角度,他们需要重新考虑这一问题。

我们不需要放弃未来的超连接基础设施,但是我们也需要拥抱手动超控的时代。因为如果黑客劫持了到达高层公寓的电梯,那有楼梯可以让你走上去是很值得庆幸的一件事。——Andy Greenberg

黑客会发射核武器吗?

威胁等级:1(不会,大可松一口气!)

致力于反扩散和风险管理的 RAND Center 高级研究员 Bruce Bennett 表示,尽管一些动作类影片会设想出这样的情景,但这是“绝对不可能的一件事,因为核武器并没有连接到互联网,难以进行攻击”。38 North 航空航天工程师兼分析师 John Schilling 表示,核武器都是由独立的计算机操控,配置有特定人类信使所分发的代码密钥。他认为黑客有可能通过劫持二级和三级操控系统来破坏核弹,但绝没有机会去发射核武器。—Lily Hay Newman

AI 会与我们人类反目吗?

威胁等级:3(可能不会)

非营利组织 OpenAI 的研究员 Paul Christiano 表示,AI 最终将能够进行科学实验、完成建筑项目甚至开发更多的 AI,并且所有这些都不需要人力的投入。但尽管如此,Christiano 和他的同事们并不担心这些邪恶的机器人未来有一天会毁灭我们。他们更关心的是,随着 AI 的进步超越了人类的理解范畴,他们的技术行为可能会偏离我们的预期目标。所以,研究人员应该建立起一个具有人类价值观的基础,这也就要求目前应该着重完善被称为强化学习的这一基于奖励的培训系统,重点关注那些在需要时可以向人类寻求指导的编程机器人。无论怎样,AI 只是根据我们向它提供的数据来表现。而人类性本善,这个没错吧?—Lexi Pandell

有人能通过我这些配备麦克风的设备来监视我吗?

威胁等级:5(你猜的完全正确,自行当心)

这当然有可能。网络犯罪分子、第三方开发人员,有时甚至制造智能设备的公司都有可能可以访问到你的音频信息。以色列本·古里安大学(Ben-Gurion University)网络安全研究中心研发主管 Mordechai Guri 表示:“我们身边一直有各种高品质的麦克风设备,您的智能手机或者智能电视可能会变成出于广告目的下的窃听设备。”像亚马逊 Echo 和 Google Home 这样的配备有远场、永久工作模式麦克风的智能家居设备也是如此。现在,甚至有越来越多的应用程序也会要求访问智能手机麦克风,来为你提供具有高度针对性的广告。美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)高级政策分析师 Jay Stanley 表示:“有人在听你说话这种场景不太可能发生,但逐渐的,会有一些形式的 AI 功能来听你说话。”有什么方法去降低隐私泄露的可能性吗?检查你的隐私设置,查看一下哪些 app 获得了麦克风访问权限。—Lily Hay Newman

原文链接:https://www.wired.com/2017/08/dont-worry-be-happy/

编译组出品。编辑:郝鹏程

科技大恐慌:哪些是你应该担心的,哪些是没必要担心的?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注