“月是故乡明,霾是北京纯”、“厚德载雾,自强不吸”。雾霾来了,又促成了段子手的狂欢。但戏谑的狂欢之后,是多少人盼望好天气的殷切心情。但该怎么应对雾霾?

这不只是个人的战争,也成了各大公司关注的焦点。如几年前推出的“噱头”十足的“雾霾险”,吸引眼球之余,却引来了诸多的争议,没过几天便被叫停。

经过几年的不断进化,商家如果想要好好“利用雾霾”。就需要推出真正解决用户痛点,实现共赢的产品。

平安、人保推出“雾霾险”,没过几天被叫停

自雾霾开始在国内四处横行以来,各大公司便在不断寻找可挖掘的市场空间。其实早在2014年,中国平安、人保财险等公司便推出“雾霾险”,但没过几天便被叫停。其后推出的类似产品,也屡屡碰壁。

2014年3月14日,平安养老险推出的“雾霾健康险”,保费仅为90.4元。具体的投保标准为,当指数超过300,保费超过100元的投保人,保险公司就赠肺功能及耳鼻喉检查;保费超过500元的投保人,平安养老险会赠肺部CT检查。还不仅仅如此,针对雾霾造成的各种意外身故或残疾、肺癌,提供不低于5万元的保险金。

2014年3月17日,人保财险推出“空气污染健康保险”,保费从78元到154元不等,保险期限为一年,首批限量销售3000份。全部售完,最高可获保费为46.2万元。在此期间,只要北京市城8区连续5天AQI(空气质量指数)指标监控值大于300,将直接赔付200元或300元污染补贴,无需提供证明文件。

另外,在一年保障期间内,因疾病导致住院的,可享受每天100元的住院津贴,最高赔1500元。

2014年3月18日,平安产险推出“平安雾霾指数险”,价格为10至15元一份,只要承保城市的空气质量指数“爆表”,消费者即可获得每天50元的“雾霾津贴”。

虽然这几家公司趁着雾霾天纷纷推出“雾霾险”产品,但判断标准等引起了很大的争议。到3月25日这几款产品就被保监会财产保险监管部叫停。“雾霾险”的风头被就此遏制。

一位接近保监会的人士分析认为,保险产品要满足两大原则,一是要有可保利益,二是要符合大数法则。但“雾霾险”两条都不符合,相比起来这类保险产品更像博彩。

2015年12月,由中国太平承保的“雾霾险”推出不到7天就被叫停。就此,“雾霾险”销声匿迹。 这使得各家公司开始绞尽脑汁思考,什么样的产品既符合规定又可以解决用户的痛点?

市场又出现一种“空气质量险”,前景几何?

今年以来,针对雾霾天气的相关险种产品又开始出现。据36氪此前报道,深圳市耘财网络科技有限公司(以下简称“耘财”)与某3C品牌合作推出了一款“空气质量险”。这款产品与此前的“雾霾险”有些不同,主要目的是为解决空气净化器厂商与用户之间的问题。

据耘财创始人兼CEO狄升介绍,产品的价格是由在线模型根据历史数据以及风险集中度实时计算,不同的地区赔付标准也完全不同:

比如在北京,当天AQI峰值达到300,就计算为一个“达标日”,每个月达到约定的几个“达标日”,厂商就会向用户免费发放一个净化机滤芯。这样用户就不用担心空气质量差,而导致在耗材上的支出不可控了。

针对此前相关“雾霾险”被叫停的情况,狄升表示,这款保险产品有非常明确的用户“可保利益”:

毕竟空气质量差,大家就会选择去买净化机,而滤芯作为耗材,其成本也是用户在选购时考虑的一个重要因素。根据运营实践,我们提供的这款产品就像其他的一些电器质保类产品一样,可以有效的降低用户的决策周期,并提升购买的转化率。

近日,北京等地已经开始供暖,随着雾霾严重程度的增加,将促使购买空气净化器的需求上扬。这会对“空气质量险”产生哪些影响?对此,狄升查看数据后表示,近两天北京、西安的销量确实有小幅度的增长。

虽然目前这款与空气净化器厂商合作的保险产品表现还不错,但未来会重蹈“雾霾险”的历史覆辙吗?

雾霾又双叒叕来了!曾经的“雾霾险”碰壁,如今的“空气质量险”是否可以实现逆袭?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注