扶不起的Vine:网红集体出走的背后隐藏了什么?

  欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji

  文/IMYG

  不到四年时间,Vine 从互联网新星陨落为弃儿,背后的原因在哪里?是竞争对手太强,还是因为自身战略失误?

  Vine 曾开启段视频社交的先河。2012 年末,四名名来自美国佛罗里达的工程悄然创立 Vine,这个 App 只能拍摄最多 6 秒时长的短视频,并且可在 Vine 社交平台分享。Twitter 创始人 Jack Dorsey 在产品上线前注意到其潜力,2013 年初花 2 千万美元收入囊中。然而不幸的是,在 Twitter 的苦心经营下,不到四年时间,Vine 终于宣告死亡。

  2012 年时,视频还是新鲜概念。但这时智能手机已经普及加上更宽裕的流量套餐,都为短视频的风靡提供了硬件基础。Vine 在 2013 年 1 月上线时还只有 iOS 版本,6 月份才推出 Android 版本,但发展迅猛,用户数已经达到 1300 万。三个月后,用户数量翻了三倍达到4千万。有分析师估计,当时全美 Andorid 手机用户中,有 3.64% 的用户一个月内至少打开一次 Vine。

  然而好景不长,也正是这时候,Twitter 的竞争对手、被 Facebook 招致麾下的 Instgrame 也推出了段视频功能,并且长度最多达到 15 秒。当时,Instagram 用户规模达到 Vine 的十倍。

  Instagram 原本是图片社交起家,并且已经积聚了大量的人气,当用户发现这个平台也可以发视频,并且使用起来不比 Vine 弱,迁移的欲望就没那么强烈了。何况社交平台本身就具备聚集效应,人人都爱凑热闹,人气旺的平台相对比新兴平台天然具备天然优势。

  Vine 在短视频领域的先发优势马上陷入困境,其对于成熟网红不再有吸引力,毕竟如果转移到 Vine,相当于白手起家。为此,Vine 在用户体验上下功夫,比如可导入现有视频,视频编辑器也更加易用,以及其他更丰富的功能。但很奇怪的是,半年后,Vine 当初的联合创始人 Dom Hofmann 无缘由突然卸任,不再负责 Vine 事务,其他员工回应称,这对于团队士气是很大的打击,毕竟他是公司创始人,产品愿景都是他一手创立的。

  另一名联合创始人 Colin Kroll 原本是 Vine 的 CTO,但后来也让位于另一名来自 Google 的工程师。在市场竞争最激烈的关键时刻,领导层换血极大耽误了开发进度。2014 年,Vine 无论是功能还是用户数量,已经远远落在 Instagram 后面。在商业变现上,Vine 也遇到困难,目标群体和 Instagram 有重叠,盘子又没 Instagram 大,愿意在 Vine 打广告的商家少之又少。Twitter 自身盈利状况欠佳,面临用户增长停滞股价滑坡的窘境,Vine 成为鸡肋,每月硬件和人力成本高达 1 千万美元。

  当然也有部分网红在 Vine 平台成长了起来,超过 200 万粉丝的网红有几十个。他们是最能感受到 Vine 号召力下滑的一批人。面对用户不断流失,网红向其他平台迁移现状,Vine 最红的一批用户终于坐不住了,他们联合起来,打算和 Vine 谈谈,这个平台到底该怎么办。

  在 Vine 拥有 470 万粉丝的内容创作者 Amanda Cerny 就表示,“我们注都意到 Vine 的数据在不断下滑,然而 Instagram 的却在不断增长,我们在 Instagram 发表的内容也自然更多。”

  一名同时运营 Youtube 和 vine 的网红表示,“Vine 和平台创作者很少交流,我喜欢 Youtube 是因为 Youtube 经常接触内容创作者,会有小恩小惠,比如 :这里是 1000 美元用来买摄像装备的礼品卡”,他还说,“如果你的平台没有个性化内容,你只是拼接网上扒来的视频,就都是垃圾,用户会离开。”

  这次会议进行到第二天凌晨,一共有 18 名网红参加,他们每人粉丝都达到数百万,最高的是 Bach 有 1600 万粉丝。他们希望公司向内容生产者付费,每名网红拿到 120 万美元,并且公司给开发特定的功能,大家就同意一年内每月创作原创内容,每周发三个短视频。否则,就集体停更。

  如果 Vine 公司同意这项协议,预计 Vine 平台接下来的一年可以吸引数十亿次浏览,独创性内容也可以保证平台的活跃度。

  Marcus Johns 是 Vine 平台第一个粉丝数达到百万量级的网红,他起草了一份合同,提交给了 Vine。来自公司的负责人对此没有异议,初步同意了这项协约,回应称要和 Twitter 方面商议再给答复。消息在圈内不胫而走,这时候另外三名网红也加入进来,协约队伍扩大到 21 人。但就在会议结束的一个小时后,Twitter 方面传来消息,协议没有通过。

  “Vine 要完蛋了。”得知结果的一名 Vine 网红表示。社交平台 80% 的内容由 20% 的人创造,而这一群网红就是 20% 中的 20%,是影响力最大,最高产的。他们之前驱动了 Vine 平台好几十亿的浏览量,现在,他们全都要离开了。

  这有点令人失望,有点惋惜,但还没有到伤心的地步。失去了 Vine 这块阵地,还有其他的平台如 Facebook、Youtube、Instagram 和 Snapchat。并且,凭借之前在 vine 的影响力,通过推荐导流,网红们在其他平台也有稳固的粉丝。

  “我能在 Youtube 上拥有 250 万粉丝,全都得感谢 vine。我在 Vine 有 200 万粉,我能赚到钱有用观众,也都是因为 vine,如果现在要我说: Fu*k Vine,我真的做不到。”网红 Hanna 也表示,她现在已经把工作重心放到了 Youtube 和 Instagram。

  另一名网红介绍,不是钱的问题。“现在哪个 Vine 网红不是年入百万美元,我们好的很,但这样的结果的确叫人惋惜。”

  网红出走后的 Vine 并没有放弃,艰苦挣扎了一年各项数据毫无起色,终于到今年 10 月 27 日,Twitter 发布公告,未来将不再继续开发 Vine ,包括网站和 App 都将暂停更新。用户可以继续浏览,但无法上传。不止于此,Twitter 公司还将裁员9%,其中 Vine 事业部裁员四十多人。

  从 2013 年初的互联网新星到 2016 年末放弃运营,从独树一帜的创新者到成为弃儿,从 2 千万美元归于 0,Vine 的陨落再次证明了互联网行业简单的道理:好点子不值钱,跟随者逆袭创新者比比皆是。

 题图来源:IMYG,本文由 TECH2IPO / 创见(tech2ipo.com)编辑 IMYG 综合报道,转载或使用本文素材进行二次创作请参阅 版权信息

扶不起的Vine:网红集体出走的背后隐藏了什么?

(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

扶不起的Vine:网红集体出走的背后隐藏了什么?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注